在侵权诉讼中当事人应该如何分担举证责任

1.在侵权诉讼里，举证责任分担通常依照“谁主张，谁举证”原则。
这意味着原告必须证明被告实施了侵权行为，自己遭受了损害，并且侵权行为与损害结果之间存在因果关系。
2.举例来说，在普通的人身损害侵权案件中，原告要提供医院诊断证明来证实受伤状况，拿出现场证据等以证明被告的侵权行为，同时还要阐述是因为被告的行为才导致自己受伤。
3.然而，在一些特殊侵权案件中，存在举证责任倒置的情况。
比如环境污染侵权，由被告来证明其行为与损害不存在因果关系；
医疗损害侵权，医疗机构需要证明自己没有过错等。
4.另外，在过错推定侵权中，当原告证明了损害等基本事实后，被告必须证明自己没有过错，不然就会被推定有过错。
具体案件的举证责任需要依据实际情况和法律规定进行准确判断与分配。

案情回顾:

小何状告小胡对其实施人身损害侵权。小何称小胡将其打伤，要求小胡赔偿损失。小胡则否认侵权行为。小何需证明小胡实施了侵权行为、自己遭受损害以及二者存在因果关系，而小胡坚称自己无责，双方就举证责任和侵权事实产生争议。

案情分析:

1、在这起普通人身损害侵权案件中，依据“谁主张，谁举证”原则，小何作为原告，应提供医院诊断证明证实受伤状况、现场证据证明小胡的侵权行为，并阐述因果关系。
2、若此为特殊侵权案件，如环境污染或医疗损害侵权，举证责任可能倒置。在过错推定侵权中，若小何证明基本事实后，小胡需证明自己无过错，否则将被推定有过错。具体举证责任需依实际情况和法律规定判断分配。