律师解析:
1.首先要明确
借款合同里关于本息偿还的具体规定。
要是合同明确约定了先还利息再还本金等还款顺序,那银行的要求就不合理。
2.从法律层面讲,
借款人得依照合同履行还款义务。
要是银行说只还本金没还利息,这可能是对
合同条款理解不同。
3.建议您先认真查看借款合同条款,确定双方的
权利义务。
要是您觉得自己的还款符合合同约定,就积极和银行沟通,提供还款凭证等相关
证据说明情况。
4.要是沟通没效果,可考虑咨询律师。
律师会根据合同条款以及具体还款情况分析,必要时通过法律途径,比如
向法院起诉等来维护您的合法权益,以此确定最终的还款责任和金额。
比如您查看合同后发现自己确实按约定先还了利息,就把每次还息的记录整理好给银行看,若银行仍不认可,再找律师咨询,律师会依据这些材料判断银行要求是否合理,进而给出专业建议。
案情回顾:小何向银行借款,在还款时与银行就还款顺序产生争议。银行称小何只还了本金未还利息,要求其偿还利息;但小何认为自己是按照借款合同中先还利息再还本金的约定进行还款的。小何多次与银行沟通,提供了部分还款凭证,银行仍不认可,坚持让小何偿还利息。
案情分析:1、依据法律规定,借款人应按合同履行还款义务。本案关键在于借款合同中关于本息偿还顺序的约定,若合同明确为先息后本,银行要求不合理。
2、小何应先查看合同条款确定双方权利义务,若认为自身还款符合约定,可提供还款凭证与银行沟通。若沟通无果,可咨询律师,律师会根据合同及还款情况分析,必要时通过法律途径维护其合法权益。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。