一份合同前后矛盾以哪个为准民法典

1.当合同条款前后矛盾，先看合同目的，能更好实现目的的条款优先采用。
2.考虑条款形成时间，后形成且明确修正矛盾处的条款效力可能更大。
3.看条款内容，逻辑清晰、表意准确的条款优先。
4.格式与非格式条款不一致，采用非格式条款；
主从合同矛盾，以主合同为准；
手写与打印条款冲突，手写优先。
5.结合交易习惯和真实意思，找出体现双方合意、符合法律和公平原则的条款确定合同内容。

案情回顾:

小朱与小李签订一份买卖合同，合同中关于货物交付时间的条款前后矛盾。前面条款约定“在10个工作日内交付”，后面条款又写“在15个工作日内交付”。同时，合同既有打印条款又有手写补充条款，手写条款与打印条款在交付方式上存在冲突。双方因此就交付时间和交付方式产生争议，无法达成一致。

案情分析:

1、对于交付时间的矛盾条款，应先考虑合同目的，若能明确快速交付更利于实现合同目的，则“10个工作日内交付”的条款优先。若后面条款是后形成且明确修正了前面条款的矛盾，那么“15个工作日内交付”条款效力可能更大。还要看条款逻辑和表意准确性。
2、关于交付方式，因手写与打印条款冲突，按照规则应采用手写条款来确定交付方式，同时结合交易习惯和双方真实意思，找出符合法律和公平原则的条款确定合同内容。