相同产品如何认定商标侵权

1.认定相同产品上的商标侵权，重点在于判断被控侵权产品与注册商标核定使用的商品是否相同或类似。
2.功能用途判断：
从功能、用途等方面着手。
若两者在这些关键方面基本一样，就更易认定为相同产品。
例如，同为智能手机，其功能和用途没有本质差异。
3.参考区分表：
参考《类似商品和服务区分表》，这是商标审查及侵权判断的重要参考依据。
4.考虑公众认知：
考虑相关公众的认知情况。
要是在市场上，相关消费者会把被控侵权产品与注册商标核定商品同等看待，也可认定为相同产品。
一旦认定为相同产品，未经商标注册人许可，在上面使用与其注册商标相同或近似商标且易导致混淆的，就构成商标侵权。
侵权人要承担停止侵权、赔偿损失等民事责任，情节严重的还可能面临行政甚至刑事责任。

案情回顾:

小许拥有某智能手机注册商标，小李未经许可在自己生产的智能手机上使用了与小许注册商标近似的商标。小许发现后认为小李构成商标侵权，小李则辩称自己的手机与小许核定使用商标的手机在一些细微设计上有差异，不构成相同产品。双方因此产生争议，小许将小李诉至法院。

案情分析:

1、判断是否构成相同产品上的商标侵权，需从功能用途判断、参考《类似商品和服务区分表》以及考虑公众认知等方面进行。本案中两款手机同为智能手机，功能用途基本一样，符合功能用途判断标准。
2、若参考《类似商品和服务区分表》以及结合相关公众在市场上会将两款手机同等看待的情况，可认定小李的手机与小许核定使用商标的手机为相同产品。小李未经许可使用近似商标且易导致混淆，构成商标侵权，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任，情节严重的还可能面临行政甚至刑事责任。