债权人拿走债务人财产怎样认定行为

1.债权人拿走债务人财产的行为认定要依具体情形判断。
若债权人处于合法情形，比如基于合法有效的留置权，在符合一定条件下留置债务人的动产，以此促使债务人履行债务，这种情况通常是合理的。
比如在加工承揽合同中，定作人未支付加工费，承揽人有权留置按照合同约定完成的工作成果，以保障自身权益。
2.然而，如果债权人未经债务人同意，私自拿走债务人价值相当的财产，就可能构成侵权，情节严重的还可能涉嫌抢夺、盗窃等犯罪行为。
例如，债权人在债务人未违约时强行拉走债务人车辆，这明显侵犯了债务人的财产权。
又比如，债权人通过暴力、威胁等手段拿走财产，情节严重的可构成抢劫罪等。
3.总之，债权人应通过合法途径实现债权。
私自拿走债务人财产的行为，关键在于是否有合法依据以及手段是否合法。
若违反法律规定，必将承担相应法律后果。
债权人需依法行事，避免因不当行为给自己带来法律风险。

案情回顾:

小朱是债权人，小李是债务人。小李曾委托小朱加工一批货物，小朱完成工作后，小李却未支付加工费。小朱基于留置权留置了货物。但后来小李称已准备支付加工费，要求小朱归还货物，小朱却未经小李同意，私自将货物拉走售卖。小李认为小朱的行为侵犯其财产权，双方产生争议。

案情分析:

1、在小李未支付加工费的情况下，小朱基于合法有效的留置权留置货物，该行为通常合理，可促使小李履行债务。
2、但当小李表示准备支付费用并要求归还货物时，小朱未经同意私自拉走货物售卖，这种行为没有合法依据，侵犯了小李的财产权，若情节严重可能涉嫌犯罪，债权人应通过合法途径实现债权。