产品使用外观专利权侵权如何判定

产品使用外观专利权侵权判定主要有以下几方面：
1.整体观察比较：
把被控侵权产品同专利产品的整体外观设计相互对照，查看是否会让一般消费者产生整体视觉印象相同或近似的感觉。
比如对比两款手机外观，从正面、背面、侧面全方位审视，看整体造型、线条等给人的直观感受。
2.要部观察比较：
要是整体视觉印象相近，接着着重观察产品的主要部位，像正面、侧面、顶面等关键位置。
以家具为例，正面的面板、侧面的线条等都是要部，看这些部位的设计是否相似。
3.普通消费者判断标准：
以普通消费者的知识水平和认知能力作标准，在隔离观察的情形下，对外观设计的异同做综合判断。
例如让消费者在看不到专利产品的情况下，仅看被控侵权产品，判断其与记忆中的类似产品外观有无差别。
一般而言，若被控侵权产品与专利产品在整体视觉效果上没有实质性差异，就可能构成侵权。
不过具体情况得结合实际案件详细分析判断。

案情回顾:

小朱拥有一款手机外观设计的专利权。小李推出了一款新手机，小朱认为小李的手机外观与其专利产品相似，构成侵权。双方为此产生争议。从整体观察，两款手机正面、背面、侧面造型、线条等有一定近似；进一步进行要部观察，手机正面屏幕边框、背面摄像头布局等关键部位也较为相似。小朱认为这已构成侵权，而小李则不认同。

案情分析:

1、在判定是否构成外观专利权侵权时，采用了整体观察比较，将两款手机全方位对照，发现整体视觉印象有相近感觉。
2、接着进行要部观察比较，聚焦关键部位，其设计也存在相似。并且以普通消费者标准，在隔离观察下，普通消费者很可能难以区分两者外观差异。综合来看，小李的手机与小朱的专利产品在整体视觉效果上没有实质性差异，极有可能构成侵权，但具体还需结合实际情况详细判断。