债务纠纷非法拘禁致人死亡如何认定

1.债务纠纷里，非法拘禁致人死亡的认定有诸多要点。
2.非法拘禁行为是基础，要存在限制他人人身自由的情况。
正常的债务追讨不算，比如只是温和地与欠债人沟通还款事宜，未限制其自由，就不构成此罪。
3.致人死亡的结果需由非法拘禁直接导致，因果关系要清晰紧密。
像被拘禁者在拘禁中因窒息，比如被困在狭小封闭空间；
或受伤过重死亡，比如被殴打致重伤后死亡等。
4.主观上必须是故意，即明知非法拘禁会致他人死亡仍这么做。
若是过失导致死亡，可能构成其他罪名。
5.一旦被司法机关认定构成此罪，处罚很严厉。
会处十年以上有期徒刑，甚至无期徒刑或者死刑。
比如有人为讨债将欠债人长时间锁在地下室，导致其窒息死亡，就可能面临这样的重罚。

案情回顾:

小何因债务纠纷与小李产生矛盾，小何为逼迫小李还钱，将其拘禁在一处废弃仓库。期间，小李出现身体不适，但小何并未理会。几日后，小李死亡。小李家属认为小何构成非法拘禁致人死亡，应承担刑事责任；而小何则辩称自己只是正常追债，不构成此罪。

案情分析:

1、认定非法拘禁致人死亡需存在拘禁行为，小何将小李拘禁在废弃仓库，符合这一条件，其追债方式已超出正常范畴。
2、死亡结果需与拘禁行为有直接紧密因果关系，小何在小李身体不适时未理会，可能导致死亡结果发生。且主观上若小何明知可能致死仍为之，就具有故意，若构成此罪，可能面临十年以上徒刑、无期甚至死刑的处罚。