合同诈骗签订的合同效力如何认定

1.合同诈骗所涉合同通常为无效合同。
依据法律规定，以欺诈手段订立合同，若损害国家利益，合同即无效；
若未损害国家利益，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构变更或撤销。
2.在合同诈骗情形下，诈骗方会故意隐瞒真实状况或虚构事实，致使对方产生错误认知并作出错误意思表示进而签订合同，此行为违背了合同的诚实信用原则。
3.要是合同诈骗行为构成犯罪，在刑事诉讼进程中，受害人能够提起附带民事诉讼，要求诈骗方返还财产、赔偿损失等。
4.总之，对于因合同诈骗签订的合同，要依据具体情形判断其效力以及后续的处理办法。
例如，需详细审查合同签订过程中是否存在隐瞒、虚构等欺诈情节，是否对国家利益造成损害，以此来确定合同是无效还是可变更、撤销，再根据相应结果决定如何通过法律途径维护自身权益，妥善处理后续事宜。

案情回顾:

小朱与小李签订了一份商业合作合同。小朱故意隐瞒了自身资金链断裂的情况，还虚构了过往成功合作项目，使小李信以为真并签订合同。小李投入资金后，发现项目无法推进，小朱实则已将资金挪作他用。小李认为这是合同诈骗，而小朱坚称合同有效，双方为此产生争议。

案情分析:

1、小朱故意隐瞒真实情况、虚构事实诱使小李签订合同，违背了合同的诚实信用原则。若该行为损害国家利益，合同无效；未损害国家利益，小李有权请求法院或仲裁机构变更或撤销。
2、若小朱的合同诈骗行为构成犯罪，在刑事诉讼中，小李可提起附带民事诉讼，要求小朱返还财产、赔偿损失。需审查合同签订有无欺诈情节及是否损害国家利益，确定合同效力后维护自身权益。