如何对诈骗罪从犯进行认定

认定诈骗罪从犯要考虑多方面。
主观上，从犯清楚自己行为会助力主犯诈骗，还积极参与其中。
比如明明知晓主犯在策划诈骗，却依旧帮忙出谋划策。
客观行为方面，在诈骗犯罪里起次要或辅助作用。
像仅参与部分诈骗环节，比如帮忙打电话联系被害人，或者提供一些辅助性工作，像帮忙整理诈骗所用资料等。
作用大小上，跟主犯比，从犯在犯罪中作用相对小，其行为对诈骗结果发生影响力弱。
分赃情况也很关键，从犯通常分得较少赃款赃物。
综合这些因素，若符合上述情形，就能认定为诈骗罪从犯。
量刑时会依据其在犯罪中的作用等情节从轻、减轻处罚。
比如在共同诈骗案中，从犯因参与程度低、分赃少，法院会根据具体情况，在法定刑幅度内对其从轻或减轻量刑，以体现罪责相适应原则。

案情回顾:

小朱与小李共同实施诈骗，小朱是主犯，负责策划整个诈骗方案。小李主观上明知小朱的诈骗意图，仍为其出谋划策，在客观行为上，小李仅参与了打电话联系被害人以及帮忙整理诈骗资料等部分环节。在分赃时，小李分得的赃款远少于小朱。双方就小李是否构成从犯产生争议。

案情分析:

1、从主观方面看，小李清楚自己的行为会助力小朱诈骗，还积极参与，符合诈骗罪从犯的主观特征。
2、客观行为上，小李仅参与部分诈骗环节，起次要辅助作用。且其作用相对小，对诈骗结果影响力弱，分赃也较少。所以综合判断，小李构成诈骗罪从犯，量刑时应依据其作用等情节从轻、减轻处罚。