首页 > 精选解答 > 金融诈骗辩护精选解答 > 借贷型诈骗罪定罪的三个要件没打借条怎么办

借贷型诈骗罪定罪的三个要件没打借条怎么办

时间:2025.03.31 标签: 刑事辩护 金融诈骗辩护 阅读:1286人
律师解析:
1.借贷型诈骗罪定罪一般有三个要件:
一是虚构事实或者隐瞒真相;
二是让被害人产生错误认识,并基于此错误认识处分财产;
三是行为人取得财产,致使被害人遭受财产损失
2.没打借条的情况下,认定借贷关系会有困难,不过这不是定罪关键。
要是有转账记录、证人证言等其他证据能证实借贷事实,就能认定借款行为。
3.倘若行为人以非法占有为目的,靠虚构事实或隐瞒真相骗取他人财物,即便没打借条,也可能构成借贷型诈骗罪。
关键在于判断其主观故意和客观行为是否契合诈骗罪构成要件
4.总之,没打借条不一定影响借贷型诈骗罪定罪,要综合其他证据判断。
要是对具体案件有疑问,建议咨询专业律师。

案情回顾:

小朱以投资项目为由向小李借款10万元,称两个月后连本带利归还,未打借条。小李基于信任通过转账给了小朱10万元。两个月后小李要求还款,小朱却以各种理由推脱,后小李发现所谓投资项目根本不存在。小李认为小朱构成诈骗,小朱则称只是借款纠纷,双方产生争议。

案情分析:

1、从借贷型诈骗罪构成要件来看,小朱虚构投资项目这一事实,让小李产生错误认识并基于此处分了10万元财产,小朱取得财产致使小李遭受损失,符合相关要件。
2、虽没打借条,但有转账记录证实借贷事实。小朱以非法占有为目的,通过虚构事实骗取财物,即便没借条也可能构成借贷型诈骗罪,具体需综合判断其主观故意和客观行为是否契合诈骗罪构成要件。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
陈晓伟律师

北京市盈科律师事务所

现为北京市盈科律师事务所权益合伙人,盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任,盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任,“北京刑事辩护律师网”团队主任,中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询