如何界定共同犯罪的责任范围

1.共同犯罪责任范围界定需综合考量多方面因素。
2.其一，依据各犯罪人于共同犯罪里的地位及作用划分。
起主要作用的为主犯，需承担较重刑事责任；
起次要或辅助作用的是从犯，可从轻或减轻处罚。
比如在盗窃团伙中，策划并主导盗窃行动的是主犯，而帮忙望风、协助搬运财物的则是从犯。
3.其二，关注犯罪行为分工。
实施具体犯罪行为且对危害结果起直接作用的，责任相对更大。
像在抢劫案中，直接持刀威胁并抢夺财物的人，责任明显重于在一旁协助递工具的人。
4.其三，考虑犯罪人的主观故意内容。
故意的性质与程度不同，责任也有差别。
部分犯罪人有明确犯罪故意且积极实施犯罪，而部分人是在他人劝说或暗示下参与，责任必然不同。
例如，有人蓄意谋划诈骗并积极实施，有人只是在他人怂恿下勉强参与，两者责任大小有别。
5.总之，要全面综合考量这些因素，才能准确界定共同犯罪中各犯罪人的责任范围。

案情回顾:

小朱、小李和小胡共同实施盗窃行为。小朱策划并主导了整个盗窃行动，小李负责望风，小胡协助搬运财物。在盗窃过程中，小朱直接进入室内实施盗窃，小李和小胡按照分工行事。事后被警方抓获，对于三人在此次共同犯罪中的责任范围界定产生争议。

案情分析:

1、从各犯罪人在共同犯罪中的地位及作用来看，小朱起主要作用，是主犯，应承担较重刑事责任；小李和小胡起次要或辅助作用，是从犯，可从轻或减轻处罚。
2、从犯罪行为分工角度，小朱实施具体盗窃行为且对危害结果起直接作用，责任相对更大；小李和小胡协助行为责任相对较小。
3、若小朱是蓄意谋划盗窃，而小李和小胡是在小朱劝说下参与，主观故意程度不同，责任也有差别。需综合考量这些因素准确界定责任范围。