过失犯罪与教唆犯罪如何认定罪名

1.过失犯罪：
指行为人应当预见自己的行为可能产生危害社会的后果，却因疏忽大意未预见，或者虽已预见却轻信能避免，最终导致该结果发生的犯罪情形。
比如，一位厨师在准备食材时，因一心想着其他事情，疏忽了对炉灶火势的关注，结果引发火灾，造成了严重损失，这就可能构成过失犯罪。
2.教唆犯罪：
是以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁等手段，把自己的犯罪意图灌输给原本没有犯罪想法的人，使其按照教唆者的意图实施犯罪，此时教唆人便构成教唆犯罪。
例如，有人为了获取钱财，劝说并利诱他人去抢劫路人，提供作案计划和工具，那么此人就构成教唆犯罪。
3.在认定时，对于过失犯罪，要证实行为人主观上存在疏忽大意或过于自信的过失心理状态。
而教唆犯罪，则需证明教唆者有教唆他人犯罪的故意行为，并且被教唆者确实实施了被教唆的犯罪行为。
二者在主观故意、行为表现等方面差异显著。
像医生在治疗过程中，因疏忽给病人用错药导致病人重伤，这属于过失犯罪；
而教唆他人盗窃并为其提供作案工具，教唆者构成教唆犯罪。

案情回顾:

小许和小李相约去森林打猎。小许为了好玩，教唆小李朝树林里可能有人的方向开枪，称不会有人。小李本应预见开枪可能危害他人生命，但因疏忽未预见，便开了枪，结果导致路过的小静中弹受伤。事后，对于小许和小李的行为性质认定产生争议，小许认为自己只是开玩笑，小李认为自己不是故意的。

案情分析:

1、小李的行为构成过失犯罪。他本应预见开枪行为可能危害社会，却因疏忽未预见，最终导致小静受伤这一危害结果发生，符合过失犯罪的构成要件。
2、小许的行为构成教唆犯罪。他以言语手段将开枪的犯罪想法灌输给原本无此想法的小李，小李也按其教唆实施了开枪行为，小许构成教唆犯罪。二者在主观心态和行为方式上差异明显。