行使撤销权应以诉讼或仲裁方式为之解决吗

通常，行使撤销权得通过诉讼或仲裁。
这是因为撤销权是形成权，其行使要依特定程序。
诉讼或仲裁权威性与公正性强，能保证行使符合规定和程序。
诉讼或仲裁时，当事人要提供如欺诈、胁迫等撤销事由的证据。
法院或仲裁机构据此审查，作出是否撤销的裁决。
特定情况下，法律允许以通知方式行使撤销权，不过适用范围窄且需满足条件。
总之，为确保撤销权行使合法有效，一般用诉讼或仲裁，但具体要依法律和实际情况判断选择。

案情回顾:

小郑与小李签订合同后，小郑认为小李在签订过程中存在欺诈行为，欲撤销该合同。小郑对于是通过诉讼、仲裁，还是直接通知小李来行使撤销权产生疑问，双方也因此在撤销权行使方式上产生争议。

案情分析:

1、通常撤销权作为形成权，其行使需依特定程序，通过诉讼或仲裁更为合适，因为诉讼或仲裁权威性与公正性强，能保证行使符合规定和程序。
2、诉讼或仲裁时，小郑需提供如欺诈等事由的证据，法院或仲裁机构据此审查并作出裁决。不过在特定情况下，法律允许以通知方式行使撤销权，但范围窄且需满足条件。所以要依法律和实际情况选择撤销权行使方式。