掩饰隐瞒罪的明知如何认定

掩饰隐瞒罪的“明知”认定包含这些方面：
从行为人的认知能力与经验来看，有相关行业知识或类似行为经历的，更易被认定明知。
行为人的供述虽重要，但需与其他证据相互印证，不能仅靠口供定案。
交易的时间、地点、价格等客观情况很关键，明显低于市场价格交易可作为认定因素。
行为人与犯罪嫌疑人、被告人的关系也不容忽视，关系密切且交易异常的，可能被认定明知。
犯罪嫌疑人、被告人的辩解若不合理或与其他证据矛盾，可结合其他情况认定明知。
总之，认定“明知”要综合多因素，依证据规则判断，以保司法公正准确。

案情回顾:

小胡从事二手电子产品回收生意多年。一日，小李拿来一批价格极低的名牌手机向小胡售卖，交易地点选在偏僻小巷。小胡未多询问便买下。后警方的调查发现，这些手机是盗窃所得，小胡称不知手机来源。警方认为小胡有行业经验，交易情况异常，对其以掩饰隐瞒罪立案，双方就小胡是否“明知”手机来源产生争议。

案情分析:

1、小胡从事二手电子产品回收多年，有相关行业知识与经验，从认知能力看，更易被认定“明知”。
2、交易价格明显低于市场价格，且地点偏僻，这些客观情况关键，可作为认定因素。
3、小胡辩解不知手机来源，但结合其行业经验与交易情况，若辩解不合理，可认定其“明知”。