律师解析:
1.判定
民事调解书约定
违约金高低需综合多因素,首先要考虑
违约行为造成的损失大小。
若违约金超实际损失30%过高,
当事人可请求法院减。
若违约金低于实际损失,对方可请求增加。
2.同时,不能忽视合同履行情况及当事人过错程度等。
若合同约定违约金是平等协商且不
违法规强制规定,应尊重约定。
但违约金约定明显不合理,可能被法院调整。
3.总之,判定民事调解书约定违约金高低要根据具体案件情况全面考量平衡,以确保公平合理。
案情回顾:小胡与小丽
签订合同,后因小胡违约,双方在法院主持下达成民事调解书,约定小胡支付小丽一定数额违约金。小胡认为
违约金过高,向法院请求减少,称远超自己违约给小丽造成的实际损失;小丽则认为违约金是双方平等协商确定,不应调整,双方为此产生争议。
案情分析:1、判定该民事调解书约定违约金高低,首先要考量违约行为给小丽造成的损失大小。若违约金超出实际损失30%,小胡请求减少合理;若低于实际损失,小丽可请求增加。
2、同时不能忽视合同履行情况及当事人过错程度。此违约金虽为平等协商,但明显不合理,法院可能调整;若符合规定,则应尊重约定。需依具体情况全面平衡确保公平。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。