首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 民事诉讼中捏造事实情节严重的标准是什么

民事诉讼中捏造事实情节严重的标准是什么

时间:2025.03.15 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1230人
律师解析:
民事诉讼范畴内,捏造事实情节严重的标准大致如下:
多次进行捏造事实并提起民事诉讼,致使对方当事人遭受重大损失,比如经济上的严重受损等。
因捏造事实使得法院作出错误裁判,对司法公正产生极为严重的影响,破坏了司法的权威性。
所捏造的事实关乎重大利益,给社会秩序或者他人的合法权益带来极其严重的危害,像恶意制造纠纷等行为。
像故意伪造证据、虚构债务这类举动,若符合上述程度,便可能被认定为情节严重。
此行为既违背了民事诉讼应有的诚实信用原则,又有可能构成虚假诉讼罪,当事人需承担相应的法律后果。

案情回顾:

小胡与小李素有矛盾。小胡为报复小李,多次捏造事实向法院提起民事诉讼。第一次虚构小李欠其巨额债务,致使小李为应对诉讼花费大量金钱和精力。第二次伪造证据,使法院作出错误裁判,损害了司法公正。第三次恶意制造合同纠纷,严重影响小李正常经营,造成重大经济损失

案情分析:

1、小胡多次捏造事实提起民事诉讼,导致小李在经济上严重受损,符合“多次进行捏造事实并提起民事诉讼,致使对方当事人遭受重大损失”的情节严重标准。
2、小胡伪造证据使法院作出错误裁判,对司法公正产生极为严重的影响,破坏了司法权威性,此行为违背民事诉讼诚实信用原则,可能构成虚假诉讼罪,需承担法律后果。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款; 情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款: (一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的; (二...... 更多>>
刘兆杰律师

上海靖霖(北京)律师事务所

刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询