一般民事诉讼都是当庭宣判的吗

一般民事诉讼并非皆当庭宣判。
宣判方式主要有当庭与定期两种。
当庭宣判多用于事实清晰、争议小的简单民事案，庭审结束合议后若能当场判决，就会当庭宣告。
对于复杂、证据多或需进一步调查核实的民事诉讼，通常会定期宣判。
即庭审结束后经一定审理期限，作出裁判结果后再通知当事人到庭领取或送达判决书。
所以，不能一概而论地认为一般民事诉讼都是当庭宣判，得依案件实际情况来定。

案情回顾:

小胡与小丽因合同纠纷闹上法庭。小胡认为案件事实清楚，双方争议不大，理应当庭宣判结果。但小丽觉得案件涉及诸多证据需仔细核实，不应当庭宣判。法庭审理结束后，并未当庭宣判，而是告知双方将定期宣判，这让小胡十分不满。

案情分析:

1、本案中，小胡认为应当庭宣判，是因简单民事案事实清晰、争议小的情况多当庭宣判。
2、而小丽主张定期宣判，是考虑到案件存在复杂证据需进一步调查核实。根据民事诉讼法，宣判方式依案件实际情况而定，所以法庭决定定期宣判是合理合法的。