北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
根据法律规定,正当防卫属合法行为,不承担刑事责任。因为正当防卫者无侵犯意图,未实施不法行为,而是为防止非法侵害国家、社会、个人或他人权益的必要行动。因此,正当防卫不构成犯罪。

在某些特定情境下,如遭受非法侵犯,个人有权自卫以保护自身权益。 根据《中华人民共和国刑法》第二十条,合理的自卫行为不构成犯罪。 然而,若自卫行为明显超出必要限度,造成重大损害,则需承担刑事责任。对于极端暴力犯罪,即使自卫行为造成对方伤亡,也不视为防卫过当。

此情况需根据参与者的行为模式分析。如果对方首先发起攻击并导致您手腕骨折,对方应负主要过失责任,您有权要求其承担侵权责任。相反,若您先发起攻击,对方在自卫中造成伤害,其防卫行为合法,无需对此负责。

在某些特定情境下,如遭受非法侵犯,个人有权自卫以保护自身权益。根据《中华人民共和国刑法》第二十条,合理的自卫行为不构成犯罪。然而,若自卫行为明显超出必要限度,造成重大损害,则需承担刑事责任。对于极端暴力犯罪,即使自卫行为造成对方伤亡,也不视为防卫过当。

在冲突中,若对方先动手并咬伤我,处理方式取决于具体情况。若符合正当防卫条件,我不需承担刑事责任。否则,即便仅造成损害,也需按治安管理处罚法处理,严重者可能涉及故意伤害罪。对方的先行攻击将作为重要考量因素,可能减轻我的处罚。建议尽快就医并报警,配合警方调查。