律师解析:
1.
当事人明确表明不愿进行调解,其态度坚决,调解难以进行。
2.调解过程中当事人反悔,且坚决要求追究对方
刑事责任,此情形下调解已无意义。
3.经鉴定,
被害人伤情为
轻伤及以上,已涉及
刑事犯罪,必须依法
追究责任,不宜再进行调解,以确保法律的严肃性。
4.若多次
殴打他人或存在其他恶劣情节,能看出行为的严重性和社会危害性大,通常不适合调解,应依法处理。
案情回顾:小胡与小静因琐事发生冲突,小胡多次殴打小静。小静
报警后,警方介入并安排调解。起初,小胡态度尚可,但调解过程中突然反悔,坚决要求追究小静刑事责任。小静也明确表示不愿调解,态度十分坚决。经鉴定,小静伤情为轻伤。至此,双方矛盾激化,调解陷入僵局。
案情分析:1、小胡多次殴打小静,行为严重性与社会危害性较大,通常不适合调解。
2、小静明确表明不愿调解,小胡在调解中反悔且坚决追究对方
刑责,这种情况下调解已无意义。
3、小静伤情为轻伤,已涉及刑事犯罪,必须依法追究责任,以维护法律严肃性。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。