1.确定嫌疑人得有实打实的
证据才行。
在法律流程里，证据可是认定
犯罪嫌疑人的重要依据呢。
只要有足够的、确定无疑的证据指向某个人，并且这些证据符合法律规定的标准，才能把他确定为嫌疑人。
像
物证、
书证、
证人证言、视听资料等都是确凿的证据形式，它们得相互印证，组成完整的证据链条。
要是没有确凿证据，光靠怀疑或推测可不能认定嫌疑人，不然可能会造成
误判或者侵犯他人合法权益。
法律特别强调以证据为基础来进行司法判断，这样能
保证司法的公正和准确。
2.确定嫌疑人必须依托确凿的证据。
在法律程序当中，证据居于关键地位，是认定犯罪嫌疑人的基础。
当有足够的、不容置疑的证据指向某个人，且这些证据满足法律规定的标准时，才能将其确定为嫌疑人。
确凿的证据包含多种形式，如物证能直观呈现
犯罪痕迹，书证可提供相关文字信息，证人证言能讲述所见所闻，视听资料能记录现场情况等，它们需相互配合、相互印证，形成完整的证据体系。
若没有确凿证据，仅靠猜测或怀疑就认定嫌疑人，会导致司法出现错误，侵犯他人合法权益。
法律注重以证据为依据进行司法判断，以维护司法的公正性和准确性。
案情回顾:小李被怀疑与一起
盗窃案有关，警方在初步调查时，仅凭一些模糊线索和旁人的猜测就想将小李确定为嫌疑人。小胡作为小李的朋友，认为不能仅靠这些不确定的东西就认定小李，他觉得必须有符合法律标准、相互印证的证据才行，双方因此产生争议。
案情分析:1、在法律流程里，确定嫌疑人需有足够且符合法律规定标准的证据。像物证、书证等多种证据形式要相互印证形成完整链条。
2、本案中，仅靠模糊线索和猜测不能认定小李为嫌疑人，否则可能造成误判或侵犯其合法权益，司法应基于证据保证公正准确。
