盗窃什么情况下会判无罪辩护

1.若有证据表明盗窃行为未实际发生，像被盗物品不存在或被误认等情况，能作无罪辩护。
2.若盗窃行为是因正当防卫、紧急避险等合法事由，比如为保自身安全不得已夺他人财物，可认定无罪。
3.若犯罪嫌疑人作案时不具刑事责任能力，如患精神疾病在发病期间盗窃，不应担责。
4.若证据获取程序不合法，像通过非法搜查、扣押取得证据，该证据不能作定罪依据，可能致无罪判决。
但具体需依实际案件证据和法律规定综合判断。

案情回顾:

小胡被指控入室盗窃财物。庭审中，小胡坚称自己无罪。他称被盗物品本就属于自己，并非盗窃所得，所谓的被盗物品实际并不存在。同时，小胡的家属提交证据，证明小胡在案发时正处于精神疾病发病期，不具备刑事责任能力。控辩双方就小胡是否实施盗窃行为及有无刑事责任能力产生争议。

案情分析:

1.若经调查，确实能证实被盗物品不存在或被误认，依据相关法律规定，盗窃行为未实际发生，小胡可作无罪辩护。
2.若有充分医学鉴定证明小胡作案时处于精神疾病发病期，不具刑事责任能力，那么小胡不应承担刑事责任。最终需依实际证据和法律综合判断。