男方婚内出轨要什么证据才成立诈骗罪

1.男方婚内出轨通常不满足诈骗罪构成要件，因其主要关乎婚姻家庭，如夫妻忠实义务等，而非非法占有财物。
2.若男方在出轨时虚构事实或隐瞒真相并骗取女方财物且达数额较大标准（3000元至10000元以上），则可能涉嫌诈骗罪，需收集转账等能证明其行为的证据。
3.仅单纯婚内出轨，未涉及财物骗取等情况，不能认定为诈骗罪。
4.总之，要依据具体情形来判定是否构成诈骗罪以及所需证据。

案情回顾:

小胡与小丽系夫妻，婚后小胡出轨他人。小丽发现后，认为小胡在出轨期间曾以各种理由向自己索要钱财，共计5000元，怀疑小胡构成诈骗罪。小胡则称这些钱是正常生活开销，并非故意骗取。双方为此产生争议，小丽欲通过法律途径解决。

案情分析:

1、男方婚内单纯出轨，通常不构成诈骗罪，因其主要违背夫妻忠实义务，不涉及非法占有财物。
2、若像本案中小胡在出轨时虚构事实或隐瞒真相索要钱财且达数额较大标准（如本案5000元），则可能涉嫌诈骗罪。关键在于小丽需收集转账等能证明小胡骗取财物行为的证据，以判定是否构成诈骗罪。