物品损坏必须鉴定吗

1.不一定非要进行鉴定。
若物品损坏情形一目了然，且双方对损坏缘由及程度均无异议，那么便无需进行鉴定。
2.然而，倘若双方在损坏原因、责任划分或者损坏程度方面存在分歧，此时鉴定就显得极为必要。
鉴定可由专业的鉴定机构来实施，借助专业的检测与评估，明确物品的损坏状况、价值变动等情况，为解决纠纷提供客观的依据。
3.要是不进行鉴定，在诉讼等法律程序中，极有可能因为缺乏权威的证据，而使得案件处理面临困难以及存在不确定性。
故而，需依据具体情形来判定是否需要对物品损坏进行鉴定。

案情回顾:

小朱与小李签订房屋租赁合同，租期届满后，小朱发现房屋墙面多处污损、地板有划痕。小朱认为是小李使用不当造成，要求小李赔偿损失，小李则称房屋原本就有这些问题。双方就墙面和地板损坏原因及责任划分产生分歧，小朱提出找专业机构鉴定，小李却觉得损坏情形明显无需鉴定，双方陷入僵持。

案情分析:

1、此案件中，双方在房屋墙面和地板损坏原因、责任划分上有分歧，这种情况下鉴定很有必要，应由专业鉴定机构实施鉴定，明确损坏状况及价值变动。
2、若不进行鉴定，在后续可能的法律程序中，由于缺乏权威证据，案件处理会面临困难和不确定性。所以应依具体情况决定是否鉴定。