可以选择异地仲裁吗

1.异地仲裁乃仲裁机构所在地与争议发生地不同之情形。
-依相关律法，当事人能于合同中约定仲裁地，若未约或约不明，可在争议生后协商定之，协商不成则由法定仲裁机构管辖。
2.异地仲裁利于规避地方保护主义等，能确保仲裁之公正性与独立性。
-然选异地仲裁时，需留意仲裁机构之合法性与权威性，以及仲裁规则之适用等事宜。
-且异地仲裁可能会增添当事人之时间与经济成本，需综合考量后作抉择。

案情回顾:

小朱与小李签订一份货物买卖合同，合同履行过程中产生争议。小朱认为应在争议发生地仲裁，小李则主张按合同约定前往异地仲裁机构仲裁。双方就仲裁地点僵持不下，小朱担忧异地仲裁会增加成本，小李则强调异地仲裁可保障公正，避免地方保护主义，矛盾由此产生。

案情分析:

1、根据相关律法，当事人可在合同中约定仲裁地，若未约定或约定不明，可在争议发生后协商确定。此案件中合同有约定，应遵循约定异地仲裁。
2、异地仲裁虽有利于确保公正性与独立性，但当事人也需考虑其可能带来的时间与经济成本增加问题，综合权衡后再做决定。