原告和被告费用谁承担责任更大

在法律纠纷中，判断原告和被告谁承担费用的责任更大，需要根据具体的案件情况来确定。
若纠纷是由被告的过错导致，如违约、侵权等行为，那么被告通常应承担主要的费用责任，包括原告因维权而支出的合理费用，如律师费、诉讼费等。
这是为了补偿原告因被告的过错而遭受的损失，并对被告的不当行为进行制裁。
然而，如果原告自身也存在一定的过错，如未能及时采取措施避免损失的扩大等，那么原告可能需要承担部分费用责任。
总之，不能简单地一概而论说原告或被告谁承担费用的责任更大，而要综合考虑案件的具体事实、双方的过错程度等因素，依据法律规定来进行判定。

案情回顾:

小胡与小丽签订买卖合同，约定小胡向小丽供应货物。但小胡未按时供货，小丽为维权聘请律师起诉小胡，产生律师费、诉讼费等费用。小胡则称小丽在知晓可能无法按时收货时，未及时采取措施避免损失扩大，不应由自己承担全部费用，双方就费用承担产生争议。

案情分析:

1、一般情况下，若纠纷因被告过错导致，像小胡违约未按时供货，被告通常要承担主要费用责任，包括原告合理维权费用，以此补偿原告损失并制裁被告不当行为。
2、但原告若有过错，如小丽未及时采取措施避免损失扩大，那么小丽可能需承担部分费用责任，最终判定要综合案件事实与双方过错程度依法律规定进行。