律师解析:
离婚协议书上规定一方不给
抚养费,这种约定通常是不具备
法律效力的。
从法律层面来讲,父母对未成年子女有着
抚养、教育以及保护的责任,即便在离婚协议中明确一方不用支付抚养费,然而这样的约定并不能对子女的合法权益构成对抗。
倘若一方没有切实履行抚养的义务,无论是未成年子女还是无法独立生活的成年子女,都有权利向其索要抚养费。
在法院处理这类
纠纷的过程中,始终会将保障子女的利益当作首要的准则,会对那些不合理的离婚协议条款进行合理的调整。
因此,为了能够避免后续出现各种纠纷,在离婚协议当中关于抚养费的约定,必须要做到合法、合理,并且要与子女的实际需求相契合。
这样一来,才能更好地保障子女在
离婚后的生活质量和权益,避免因为抚养费的问题而给子女带来不必要的伤害和困扰。
案情回顾:小朱和小李离婚,离婚协议书规定小朱不给抚养费。
法律规定父母有抚养子女责任,此约定不能对抗子女权益。
小朱未履行
抚养义务,子女有权索要。
法院处理纠纷以保障子女利益为准则,会调整不合理条款。
案情分析:1、离婚协议中关于抚养费的约定需合法合理且契合子女实际需求。
2、若约定一方不给抚养费,法院会进行调整,以保障子女生活质量和权益,避免其受伤害。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。