当开庭之际，如果另一方没有到场，法院通常会依据具体情形来妥善处理。
倘若这一方是原告，在收到
传票传唤后，倘若没有正当合理的缘由却拒绝到庭，亦或是未经法庭准许就中途退庭，那么这种情况下，法院就可以按照
撤诉的相关规定来进行处理。
而要是这一方是被告，同样在接到传票传唤后，无正当理由不到庭或者未经许可中途退庭，法院则可以做出
缺席判决。
不过，被告必须得有清晰明确的送达地址以及联系方式，并且法院也已经依法将传票等
诉讼文书送达给了对方。
要是对方存在正当的理由而没有到庭，法院会结合具体的情况去决定是否要
延期审理等事宜。
总而言之，一定要根据具体的案件实际情况以及相关的法律规定，来准确地确定相应的
处理方式，以确保
司法程序的公正和合理。
案情回顾:小许
起诉小李，开庭当日，小许作为原告，收到传票传唤后，无正当理由未到庭。
此前法院已依法将传票送达小许，其有明确的送达地址和联系方式。
小李则按时到庭，要求法院处理案件，双方就小许未到庭该如何处理产生争议。
案情分析:1、小许作为原告，在收到传票传唤后，无正当理由拒不到庭，法院可按撤诉相关规定处理。
因为法律明确规定，原告此种情形符合按撤诉处理的条件。
2、若小许有正当理由未到庭，法院应结合具体情况决定是否延期审理，以保障司法程序公正合理进行。
