第一次撤诉第二次需要提供啥证据

撤诉后再次起诉时，确定所需证据是关键。
通常情况下，这要依据具体的案件情形来判断。
①若之前撤诉是因为证据不足，那么再次起诉就必须补充更为充足的证据，以有力地支撑自己的诉求。
像新发现的书证，它可以是合同、备忘录等，能清晰地表明双方的权利义务关系；物证如涉案的物品，其特征、状态等能为案件事实提供直观的证明；证人证言也不可或缺，证人可以凭借自己的亲眼所见或所闻，为案件增添可信度。
②倘若之前撤诉是由于程序方面的问题，再次起诉则主要聚焦于案件的实体法律关系来准备证据。
比如在合同纠纷中，要准备关于合同签订、履行、违约等方面的证据；在侵权纠纷里，要收集侵权行为的发生、造成的损害以及侵权人与受害人之间的因果关系等相关证据。
然而，具体的证据要求会因不同的案件类型以及相应的法律规定而有所差别。
以民事诉讼为例，合同纠纷与侵权纠纷在证据的侧重点上就存在明显不同。
所以，在撤诉后再次起诉时，一定要结合具体的案件情况和法律规定，仔细确定第二次起诉所需提供的证据，以确保诉讼的顺利进行。

案情回顾:

小朱与小李产生纠纷，小朱先起诉，因证据不足撤诉后再次起诉。小朱此次起诉能否得到支持存在争议，其需补充书证、物证、证人证言等支撑诉求。而小李也曾因程序问题撤诉后再次起诉，对于聚焦何种证据存在分歧。

案情分析:

1、小朱之前因证据不足撤诉，再次起诉时就需补充更充足的证据，比如相关合同等书证、涉案具体物品等物证以及可靠的证人证言，以此支撑自己的诉求。
2、小李因程序问题撤诉后再起诉，应聚焦案件实体法律关系准备证据。不同案件类型证据侧重点不同，如合同纠纷要注重签订环节证据，侵权纠纷要重视侵权行为证据等。