协议未履行起诉有效吗

通常来讲，协议未履行后进行起诉是具备法律效力的。
当协议的双方在协议里清晰地规定了各自的权利以及义务，倘若其中一方没有依照约定去履行，那么另一方就有权利依据该协议向法院提起诉讼。
在起诉的过程中，必须提供协议作为关键证据，通过这一证据能够证实双方存在合法且有效的协议关系，同时也能证明对方未履行相关义务的事实。
法院会依据协议的具体内容、相关的法律规定以及所提供的证据，来对双方的责任和义务进行判定，并作出相应的判决。
不过需要特别留意的是，起诉是存在时效限制的，一般情况下时效为三年，这个时效是从当事人知道或者应当知道自己的权利被侵害之时开始计算。
倘若超过了诉讼时效才进行起诉，对方就有可能以时效已过为理由进行抗辩，到那时，法院有可能会驳回起诉，或者不支持其诉讼请求。
综上所述，在协议未履行的这种情形下，及时提起诉讼并且确保是在诉讼时效范围内，这是极为重要的，这关乎到当事人的合法权益能否得到有效保障。

案情回顾:

小朱和小李签订了一份房屋租赁合同，合同明确了双方权利和义务。但小李未按约定支付租金，小朱多次催讨无果。两年后小朱向法院起诉，小李称协议已无履行必要，小朱则拿出合同为证，小李又以时效快到为由抗辩。

案情分析:

1、小朱和小李签订的合同清晰规定双方权利义务，小李未付租金违约，小朱有权起诉。
2、小朱提供合同能证明协议关系和小李违约事实。
3、小朱起诉在三年时效内，法院不会因时效驳回起诉，会依据合同内容、法律规定及证据判定双方责任义务。