律师解析:
1.在开庭之后,原告出现了反悔的情况。
这时候,我们需要仔细地根据具体的情形来进行判断。
2.假如原告的反悔行为违背了在庭审过程中所做出的承诺或者达成的协议,那么这种行为很可能会构成违约,或者是违反了
诉讼应当秉持的诚信原则。
此时,我们可以依照相关的法律规定,向法院提出申请,要求原告承担
违约责任,并且采取相应的补救措施。
3.然而,如果原告的反悔行为仅仅是对
诉讼请求或者是事实的一种调整,那么就需要看具体的调整内容以及它对诉讼进程所产生的影响了。
倘若这种调整不会对案件的实质性审理以及公正的裁决造成影响,通常情况下,是不适合以这种反悔行为为由来
起诉原告的。
4.总而言之,我们必须要结合具体的实际情况,依据相关的法律规定,来明确是否可以起诉原告,以及应当采取什么样的措施。
在处理这类问题时,我们要保持冷静和理智,严格按照法律程序和要求来行事,以确保诉讼的公正和合法。
案情回顾:
小朱作为原告在开庭后出现反悔情况。小朱的反悔有两种情况,一是违背庭审承诺或协议,二是对诉讼请求或事实进行调整。被告小李对此产生争议,小李认为若小朱违背承诺或协议就应承担责任,若只是调整且不影响审理就不应
被起诉。
案情分析:
1、若小朱违背庭审承诺或协议,根据诚信原则和相关法律,可能构成违约,小李可申请小朱承担违约责任并补救。
2、若小朱是对诉讼请求或事实调整,且未影响案件实质审理和公正裁决,从维护诉讼正常进程角度,小李起诉小朱缺乏依据。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。