律师解析:
在取保候审
存续期间,嫌犯有权利对过往所做陈述进行补充或者修订,然而,值得强调的是,这一行为得以实现务必具有充分且合法的理由。
若无端变更前述陈述,且不能提供充分合理的解释,便可能被视为欺骗的一种形式,进而影响到案件进程的推进。
从法律角度来看,陈述亦被称之为
犯罪嫌疑人、被告人的供词与辩护,乃是关键性的
证据之一。
在对陈述进行调整时,负责调查的机构将对变更的缘由及具体内容进行严格审查与评估。
倘若确实因记忆失误或新发现的证据支持而导致陈述的改变,经过核实确认无误后,可以采纳变更后的陈述。
然而,如若蓄意作出
虚假陈述,干扰
司法程序的正常运作,则可能招致更为严厉的
法律制裁。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。