上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
在我国现行刑事法律体系下,抢劫罪切实存在着尚未完全构成的情形——犯罪未遂。根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定,“行为人已然开始着手实施犯罪行为,但因犯罪分子自身意志之外的原因而未能达到预期目的的,即视为犯罪未遂。

在探讨抢劫罪即遂和未遂的认定问题时,关键在于对其构成要件进行分析,也就是需要判断法定的犯罪结果是否真正达到。而这一分析的依据便是行为人实施的抢劫行为是否已经将公共或私人财产纳入到自己的掌控之下。如果财产已经被非法占有,那么就可以视为抢劫罪已经形成;否则,可以视之为未遂情况。

抢劫罪是一种恶性暴力犯罪,这一点无论既遂还是未遂都无法改变。从概念上看,抢劫罪就是通过暴力、恐吓等强制手段非法获取他人财产。虽然有时犯罪分子因为意外没有成功,但这改变不了他们犯罪的本质。

在讨论抢劫罪未遂从犯是否能适用缓刑时,我们需要综合考虑多个因素,例如其在犯罪中的作用、情节的严重程度、是否有悔罪表现、再次犯罪的风险以及对社区的影响等。虽然情节的轻重可以对判决产生影响,但抢劫罪的性质通常比较恶劣,因此不能轻易地免除其责任。最终的判决结果将由法官根据证据进行公正的裁决。

抢劫罪未遂者,其判刑通常会比既遂者轻或适度减轻。这是因为他们虽然没有完全实现犯罪目的,但仍然对社会造成了危害。 根据《刑法》,未遂是因为意志以外的因素没有达到目的,可以酌情从轻处罚。 在量刑时,需要综合考虑抢劫的方式、未遂的原因、造成的影响以及犯罪人的主观恶性等因素,以确保做出公正的裁决。