北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
寻衅滋事罪是比较严重的犯罪。此罪会破坏社会秩序,造成较为恶劣的影响。一般来说,情节较轻的,可能面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。例如,多次随意殴打他人或者追逐、拦截、辱骂、恐吓他人等,就属于比较严重的情形。

针对寻衅滋事罪这一问题,我们了解到该行为主要是由有意找茬儿、寻找口角并参与斗殴这样的行为所触发的纠纷事件,情节要是严重的话,就会构成刑事犯罪的违法行为。按照《中华人民共和国刑法》的相关规定,未成年人在犯罪的过程中,其责任能力确实受到了一定的制约,为了反映出照顾未成年人的特殊性,会依据这些孩子们的年龄以及心智发肓等方面的因素来做出特别的处理决定。

在刑法理论中,寻衅滋事与聚众斗殴是两种不同的犯罪行为。虽然二者皆涉及扰乱社会秩序、破坏公共财物等严重行为,然而从其量刑标准来看,寻衅滋事显然更为严厉。具体来说,该罪行的刑事责任起点为五年以下有期徒刑;而聚众斗殴罪的刑事责任起点则为三年以下有期徒刑。至于法定最高刑期,聚众斗殴罪的最高刑罚为十年有期徒刑,寻衅滋事罪的最高刑罚同样为十年有期徒刑。因此,从整体上分析,寻衅滋事的法律地位明显高于聚众斗殴。

关于寻衅滋事罪团伙犯罪的刑罚程度及严重性关于聚众寻衅滋事犯罪的量刑规范如下所述:根据行为人的具体情况,可判处其五年以下的有期徒刑、拘役或管制;若情节特别严重,破坏社会秩序达到无法挽回的地步,则应判处五年以上至十年以下的有期徒刑,同时可对其处以罚金。

寻衅滋事与袭警罪之比较:孰者更为严重在量刑方面,寻衅滋事所受到的惩罚更为严厉。然而,妨害公务对社会所带来的潜在危险则显得更加重要。寻衅滋事主要涉及的是斗殴、抢夺及强行索取财物等犯罪行为,而妨害公务则指的是干扰警方执法或是妨碍政府官员执行其他任务,这类行为极易为国家机构带来巨大的经济损失。