北京市盈科律师事务所
现为北京市盈科律师事务所权益合伙人,盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任,盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任,“北京刑事辩护律师网”团队主任,中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。
咨询该律师
在接受取保候审之期间若再度犯下罪行,此种行为往往被视为违背取保候审的相关规定。法院在展开案件审查过程中,将会对前后两个案件进行并案处理,优先对犯罪行为进行公开审判,在此基础上,进一步结合前述取保候审等情况,确定是否有必要调整相应的强制措施或者是加重量刑。鉴于取保候审期间理应严格遵循法律规范,若再犯必定意味着藐视法律,这种情况很可能会对被告人身处的刑罚带来负面影响。

累犯在接受取保候审期间,并不代表必然会被法院判处刑罚。实际上,法院将根据具体的案件情节做出判断和决策。取保候审作为一种司法程序上采取的强制措施,使涉案人员可以在审判结果公布之前保持自由身,但是他们需要严格遵守相关的规定和条件。而最终判决结果的决定因素则包括了犯罪行为的具体情况、犯罪情节以及当事人的悔罪表现等等多方面的考量。

在探讨盗窃罪初犯能否申请取保候审这一问题时,关键因素在于涉案人员的犯罪情节严重程度、社会危害性的评估以及其自身的悔罪态度与表现等。若涉案人员的犯罪行为相对轻微,不再具有再次实施犯罪的风险,同时也不会对司法程序的顺畅展开产生反作用,那么经由法院或者检察院的审查批准,便有可能获得取保候审的资格。然而,关于取保候审的具体适用与否,还需根据办案机关的实际情况来作出判断和决定。

在取保候审期间内若触犯法规,这通常被认定为对取保候审相关规定的严重违反。针对这种情况,法院有权撤回先前所作出的取保候审批准决定,并对涉案嫌犯或者被告进行重新羁押以应对新的违法犯罪行为。并且,法院还可能依据新发现的违法行为来加重对此类案件的法律处罚力度。在这样的背景之下,原来已经缴纳的保证金有可能会被依法予以没收,同时也可能会对最终的审判结果产生一定程度上的影响。

累犯因多次犯罪,人身危险性和再犯倾向较高,所以取保候审后,法院通常不会轻易判处缓刑。但缓刑的判定要综合考虑犯罪情节、认罪态度等多方面因素,而累犯难以满足缓刑对无再犯风险的严格标准,因此通常不在缓刑适用范围内。