上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
取保候审行为本身并未涉及到对资金的冻结处理。在我国现行法律制度框架下,取保候审乃是一项重要的刑事诉讼程序中的强制性措施,赋予犯罪嫌疑人和被告人在缴纳一定数额的保证金或者提交担保人后,在审理阶段得以暂时离开司法机关羁押场所进行自由活动的权利。此举的主要目的在于促使被告方积极配合法庭调查、出席庭审等相关环节,而并非直接限制或冻结其个人财产权益。

取保候审本身并不直接引发资金冻结这种状况。它是一项司法制度所设立的刑事强制性措施,允许被指控为犯罪嫌疑人的人士,在提交相应数额的担保金或者提供可靠的保证人之后,可以在不对其进行追缉、侦控或审判的前提下,暂时结束羁押待审的状态。而资金冻结则往往是由于案件调查工作的实际需求所决定的,例如为了防止涉嫌违法行为的当事人将相关财产进行转移或者隐藏等行为,但这并不是取保候审所直接产生的后果。

依照《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定,对于取保候审期间出现违反相关规定行为的当事人,其所缴纳的保证金极有可能面临没收或部分没收的严重后果;另外,若案件仍需进一步侦办或审判,提取的保证金亦有可能在短时间内被予以暂时冻结,但此种冻结往往属于短期措施,直至案件取得新突破或最终裁决明确时方可解除。关于取保候审保证金的冻结与没收事宜,具体实施过程中应严格遵守相关法律法规及司法解释的规定。

在取保候审期间,涉案人员的资产是否会被冻结,这得看具体情况。如果案件跟经济犯罪有关,或者资产跟犯罪有直接联系,那资产可能会被冻结。要是没足够证据表明资产跟犯罪直接相关,通常就不会被冻结。

保释之后涉案人员的资产是否会被冻结,得看具体情况。如果证据表明这些资产跟犯罪有直接关系,或者是犯罪所得,那这些资产可能会被冻结。要是没有足够的证据来证明这些资产有问题,那也不能随随便便就把这些资产给冻结了。总之,这个得根据实际情况来判断。