北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
在法律层面,若涉及到协助或参与非法信息网络活动,不论交易流水的数量多少,都可能触及到帮信罪的范畴并面临立案调查。然而,倘若该笔交易流水总价值不足20万人民币的支付结算额度,且未实现至少1万人民币的违法所得收益,基于现行的帮信罪立案标准,实际上并不符合帮信犯罪的认定条件。因此,是否会被判定为帮信罪,还需结合实际情况或所获得的利益数额进行综合判断。

关于帮助信息网络犯罪活动罪初犯涉案流水四万元的量刑问题纵使存在帮信之行为亦未必即构成帮信罪,以涉案金额仅达四万而未超支付结算额二十万及违法所得一万元之帮信罪立案标准为例,此时并不能断言其已构成帮信犯罪。然而,对于该种情形是否将被判定为帮信罪,则需结合具体情况与获得利益之数额进行考量。通常而言,帮信罪的判决结果包括处以三年以下有期徒刑、拘役或罚金。

若存在帮信行径,同样可能被判定涉及到帮信罪,然而,需要注意的是,如果涉及的资金流转仅为两万元,且未达到了支付结算总额度为二十万元及违法所获取金额超过一万元的帮信罪刑事案件立案标准,那么该行为将不再属于帮信罪的范畴,换言之,无法被确定为帮信罪,具体案情还需依据具体事实进行分析判断。另外,司法实践中对帮信罪的审判结果,往往并不是完全基于以上数额标准,同时还有可能考虑其他因素如收益、主观恶性等等。

依据我国现行有关法规,针对“帮信罪”案情流水金额高达二十四万的情形,一般会被判处三年以下有期徒刑、拘役或适用罚金等惩罚措施。然而需要注意的是,“帮信罪”并非以涉案金额大小决定量刑标准,因此这一因素在实际审判过程中并不起决定性作用。如果在构成“帮信罪”的同时还涉及到其他犯罪行为,则应按照处罚力度更为严重的规定进行定罪和处罚。

关于协助信息犯罪案件中的流水金额达六万五千元,相应的罚金如何计算在量刑问题上,针对帮助信息网络犯罪活动罪的罚金额度通常需要视涉案金额、犯罪情节、被告人的经济状况等多方面因素整体考量。罚款的确切数目往往依据相关法律条款以及案件的客观事实由审判机关严格裁定而定。然而,如犯罪嫌疑人被指控犯有帮助信息网络犯罪活动罪,则可能将面临三年以下有期徒刑或拘役的严厉惩戒措施,同时还须承受相应的罚金处罚。