上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
在刑事诉讼程序中,取保候审与释放均属于实施相关措施的行为,然而二者性质迥然有别。取保候审乃是指犯罪嫌疑人员在尚未被依法逮捕拘禁的前提之下,通过特定保证人或者交纳保证金以确保其能够随时接受讯问的强制性措施,这一举措向外界传递出当事人仍然处在刑事诉讼流程之中的信息。相对而言,释放则往往会归因于案件调查完成或者相关证据不足等因素,使得嫌疑人得以摆脱刑事追诉,重获人身自由。

取保候审与缓刑皆为刑事诉讼程序中并存的两种非羁押管制手段,然而二者性质大异。取保候审乃是在案件审判之前展开,嫌疑人员或是被告未受羁押之苦,通过担保人或者向司法机关缴纳一定数额的保证金来确保他们能够如期出席法庭接受审理。而缓刑则是在法庭做出宣判之后,对于满足特定条件的犯罪者不予执行刑罚,但仍然需要严格秉持特定的义务。

在取保候审之后被依法收监,常常表示该行为人涉嫌违反了其在取保候审期间所须遵守的相关法律法规,或者是案件的实际情况已经发生了重大转变。这种情况下,原先的保释措施可能会因此而失去效力,涉案人员将不得不继续被关押等待法庭进行审理。更为严重的后果可能包括对个人自由的进一步限制、对日常工作与生活产生负面影响,甚至在最终判决时,这些因素还可能被视为加重处罚的重要依据之一。

取保候审行为本身并不对最终的判决结果构成任何影响,仅仅是作为一种强制性的司法手段,其含义在于在尚未进行审判期间,嫌疑人或是被告人均无需受到监禁约束。裁判机构将会针对具体案情详情、证人证言、法律条款等因素进行深入斟酌,并基于被告人的犯罪行径与诚恳悔罪态度,从而作出公正合理的裁决。

在刑事诉讼程序中,被申请取保候审者所需支付的保证金数额并不是一个固定不变的数字,其具体数值往往取决于诸多因素,如法院或公安部门对案件性质的判断以及被告人可能带来的社会危害性等等。值得注意的是,保证金的高低并不一定与涉嫌罪行的严重程度成正比,它更主要地是作为一种担保手段,以确保被告人能够随时接受司法机关的传唤和讯问。