上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
公安机关在处理取保候审事宜时,需依据嫌犯所涉及的犯罪行为及其对社会带来的潜在危害程度和其个人状况等多个方面进行全面而深入的评估。通常情况下,如果嫌犯受到指控的罪名相对轻微且明显地无社会危害性,那么他们有可能获得取保候审的批准。然而,能否顺利完成相关手续,还需视具体案情而定。

在取保候审这一阶段中,最长的时常不得超越12个月这个范畴;而在此期间内,对于案件的侦查工作、检察活动以及审判程序,都不能有任何程度上的间断或延迟;另外,倘若发现某个犯罪嫌疑人并无犯罪行为需要追究,或者取保候审的期限已经达到法定的上限,那么就必须立即解除对其的取保候审措施。

相较于缓刑制度而言,获得取保候审通常较为轻松,因为这是一项临时性的强制性手段,使得犯罪嫌疑人或者被告得以在审判正式开始之前保有自由,然而在此期间必须严格遵循相关规定。而缓刑则属于最终的判决结果,意味着实际的刑罚将被暂缓执行,犯罪者需要在特定的考验期限内展现出良好的行为表现。关于取保候审的决策过程,往往会综合考虑到保障诉讼程序顺利进行以及维护犯罪嫌疑人基本人权之间的平衡关系。

关于取保候审与缓刑制度的适用条件存在显著差异性,因此并无法简单地进行对比,得出哪一项更为"容易"的结论。取保候审作为刑事诉讼程序中一种重要的强制措施,主要针对那些可能面临管制、拘役或者独立适用附加刑惩罚,亦或是可能被判处有期徒刑以上刑罚,但是在采取此项措施后不会引发社会安全风险的犯罪嫌疑人或被告人。

人民检察院在禁止对犯罪嫌疑人采取取保候审措施之前,必须对案情作出仔细研究和全面评估。这其中的决策并非轻而易举之事,因为其结果将直接影响到犯罪嫌疑人所处的法律地位以及其未来的命运。因此,检察院在做出决定时,需要综合考虑案件的诸多因素,例如犯罪嫌疑人的犯罪行为的严重程度、对社会造成的危害程度、以及其是否有诚恳的悔过之意等等。