上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
在办理电信诈骗案件中,如果有人被批准取保候审,这并不一定意味着他会被判缓刑。需要综合考虑很多因素。要知道,取保候审只是一项刑事法律制度,不是说被判缓刑的依据。要是罪犯的行为比较轻,也有真诚的悔罪表现,而且没有再犯罪的危险,同时宣告缓刑对居住的地方也没有什么大的不利影响,那他可能就会被判定为缓刑犯人。

能否对网络诈骗罪犯实施取保候审这一措施,主要取决于他们是否满足我国《中华人民共和国刑事诉讼法》所设定的各项标准。具体而言,限于非暴力型犯罪行为,认罪态度良好且不会对社会造成危害的情况下,有可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑者;以及虽然可能面临有期徒刑以上刑罚,但是采取取保候审手段后能够确保不再对社会构成威胁的情形等等。

对于诈骗案的保释者,审判时的缓刑判决并没有固定的标准,需要综合考虑多个因素。如果犯罪较轻,比如诈骗金额较低、有自首立功表现、积极退赃、获得受害人谅解,那么获得缓刑判决的可能性就较大。但如果犯罪恶劣、危害大,或者在取保期间违反规定,那么获得缓刑判决的可能性就会降低。

取保候审乃是我国刑事诉讼法所确立之一项重要刑事强制措施,其本身并不能直接对被告人日后是否承担相应法律责任予以决定。对于涉及到的诈骗罪名量刑事宜,必须充分参考犯罪行为的情节严重程度、涉案金额大小以及对社会造成的负面影响深度等多方面因素。

是否能被判处缓刑需综合多方面因素来考量,这些因素包括了犯罪行为的严重程度、被告人对于所犯罪行的深刻忏悔之情以及他对受害者的补偿情况,还需要评估该行为对社会造成的损害和影响程度等等。倘若被告人在取保候审期间严格遵守相关监管规定,且尽可能地弥补自身所造成的损害,同时表现出相当诚恳的认罪态度,那么,裁判机构可能会考虑给予缓刑处置。