北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
偷盗意图未能得逞的情况也属于犯罪。虽然没偷到东西,但这也有社会危害和刑事违法性。判断是否犯罪,要综合考虑犯罪人的动机、行为和造成的危险情况。对于未遂犯,可以比照既遂犯,从轻或减轻处罚。

在中国法律体系中,盗窃罪的定罪关键在于嫌疑人是否实现了对被盗财物的非法占有和控制。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,盗窃公私财物金额较大或具有特定情节的行为构成犯罪。既遂罪行与未遂罪行的区别在于财物是否被嫌疑人实际控制:一旦财物被控制,即使未转移,也构成既遂;若财物未被实际控制,则为未遂。特殊类型的盗窃可能有特别的既遂标准,需结合具体法律和案件进行判断。

盗窃罪既遂指行为人实施盗窃,财物已被占有或脱离原主人控制。若盗窃未完成,如财物未到手或在转移中被阻止,则为盗窃未遂。此外,即使财物被盗走,若窃贼未实际控制,如立即被追回,也可能不被认定为既遂。这些定义区分了盗窃罪的完成与未遂状态。

当行为者盗取他人公私财物,金额巨大,或多次、入户、携带凶器、在公共场所扒窃,且财物已被其非法占有时,此情形应被认定为盗窃罪既遂。此定义明确了盗窃罪的完成标准,涵盖了多种严重盗窃行为,确保了对犯罪行为的准确界定和惩处。

在中国刑法中,盗窃未遂是指行为人开始实施盗窃但因不可抗力因素未能成功的情况,它属于犯罪未遂的一种。法律规定,对于盗窃未遂的犯罪者,法院可在量刑时比照既遂犯从轻或减轻处罚。因此,盗窃未遂可被视为盗窃罪的一种形态,并在司法实践中可能获得较轻的判决。