天津益清律师事务所
李超律师深耕法律实务领域多年,始终以“专业立身、诚信为本”为核心执业信条,凭借扎实的法学理论功底与高尚的职业操守,在民商事、刑事诉讼及企业风险防控领域构筑起专业壁垒。 在业务实践中,李超律师聚焦三大核心方向:其一,民商事领域,擅长处理合同纠纷、债权债务、公司股权争议等复杂案件,注重从商业逻辑与法律规则的交叉点寻找最优解,既维护当事人合法权益,亦兼顾合作关系的可持续性;其二,刑事诉讼领域,专精经济犯罪辩护、刑事合规审查等业务,以细致的证据梳理能力与严谨的程序意识,为当事人争取最大权益保障;其三,企业风险防控领域,为企业提供“前端预防+中端管控+后端应对”的全周期法律服务,通过合同模板优化、合规流程设计、法律培训等举措,助力企业规避经营中的法律暗礁。 其执业风格鲜明——办案认真负责且敢于创新,面对疑难案件常以独特思路拆解核心矛盾;注重实战效果,擅长从多重视角剖析案件细节,精准捕捉问题关键;始终将“法律风险的防范与化解”置于首位,既解决当下争议,更通过制度完善阻断未来隐患。 秉持“以专业解决纠纷,以诚信期许未来”的执业宗旨,李超律师以高度的责任感与共情力搭建信任桥梁,致力于成为企业和个人值得托付的法律同行者,在每一次委托中践行“法律有尺度,服务有温度”的承诺。
咨询该律师
夫妻分居期间,关于债务纠纷,首先要判断它是否属于共同债务。如果债务是为了家庭的基本生活需要而产生的,那么通常会被认定为共同债务。但是,如果债务超出了日常生活所需,而债权人能够证明这笔债务被用于共同生活或者其他共同利益,那么也可能会被认定为共同债务。否则,这笔债务可能会被认定为个人债务。

在婚姻期间,夫妻一方负债的性质决定了债权人的诉讼权。如果债务是共同债务,比如用于维持家庭生活或夫妻双方共同经营,那么债权人有权要求双方共同承担债务。相反,如果债务超出了日常需求,且不是夫妻双方共谋的,或者不是用于共同生活或经营的,那么这就是个人债务,债权人无权向双方索赔。具体情况需要根据实际情况和证据来判断。

离婚协议中关于债务的约定,在符合合法性和具体性的前提下,即使签署后仍可能具有法律效力。如果债务属于夫妻共同责任,即使协议中指定由一方承担,债权人仍有权向双方追讨。如果债务是由一方的个人行为引起的,在还清债务后,另一方有权根据协议向其追偿。

在面对房屋买卖合同纠纷时,您有权选择以下四种途径予以解决:首先是私下和解,这需要双方秉持平等互利的原则展开协商与妥协,若无法达成共识,便可用第二个方法——通过第三方来进行协调;而如果协调仍旧无果,那就得依据房屋买卖合同中所载明的相关规定,将争议提交至指定的仲裁机构进行裁决;倘若仲裁未能解决问题,那么最后一步便是向有管辖权的人民法院提起诉讼。

在面对房屋买卖合同纠纷时,您有权选择以下四种途径予以解决:首先是私下和解,这需要双方秉持平等互利的原则展开协商与妥协,若无法达成共识,便可用第二个方法——通过第三方来进行协调;而如果协调仍旧无果,那就得依据房屋买卖合同中所载明的相关规定,将争议提交至指定的仲裁机构进行裁决;倘若仲裁未能解决问题,那么最后一步便是向有管辖权的人民法院提起诉讼。