北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
根据我国法律,强制猥亵罪属于公诉案件,一般很难私下和解。即使双方达成“和解”协议,也不代表犯罪行为人可以豁免或减轻刑事责任。不过,如果能得到受害者的谅解,在法律审判时,这可能会成为从轻处理被告人的一个考虑因素。

猥亵罪属于刑事犯罪,不可私了。刑事责任由司法机关依法判决,包括五年以下或五年以上有期徒刑。民事赔偿可通过协商确定,但赔偿数额需合法并可能需法院确认。受害方可诉诸法院获取合理赔偿,但刑事责任不可免除。

在我国,猥亵罪作为公诉案件,其诉讼权归检察院,不受被害人私下和解影响。即使双方达成和解,法院仍需依法审理。但和解协议可能在量刑时作为减轻情节被考虑。简言之,猥亵罪不由个人和解决定,但和解可能影响判决结果。

在我国,猥亵罪作为公诉案件,其诉讼权归检察院,不受被害人私下和解影响。即使双方达成和解,法院仍需依法审理。但和解协议可能在量刑时作为减轻情节被考虑。简言之,猥亵罪不由个人和解决定,但和解可能影响判决结果。

对于猥亵罪批捕者,私人协商无法解决问题。受害人可选择谅解,但刑事责任与人身风险重大。即便获谅解,法律上仅能从轻处理,非真正和解。最终,犯罪者仍将面临有期徒刑的处罚。因此,对于猥亵罪,法律制裁和正义不容妥协。