首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 互殴情况下能否成立正当防卫

互殴情况下能否成立正当防卫

时间:2024.08.28 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1321人
律师解析:
一般而言,互殴情况下并不存在合法自卫之说。
然而,若在斗殴过程中,其中一方向对方发出明确的求饶信号,然而对方却未显示出停手迹象并继续施加伤害,那么对于为避免遭受进一步侵害而采取的必要性防御措施,便可被认定为合法自卫。
依照我国《刑法》第二十条规定:
“对正在进行的不法侵害行为,公民只要有能力加以阻止,均可以实施具有实质意义的防御行为。
这种在保障合法权益不受侵犯的同时,对不法侵害者产生不利后果的行为,应当视作合法自卫行为。
并且在此情况下,即使对不法侵害者所受到的损害高于必要限度,也无需承担刑事责任,只需减轻或免除相应刑罚即可。
此外,对于正在进行的如杀人、抢劫、强奸、绑架等严重威胁人身安全暴力犯罪,采取必要的防卫措施导致不法侵害者伤亡的,不应视为防守不当,亦无需承担刑事责任。
法律依据:
《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 双方或多方的互相斗殴行为,在主观上,均具有不法侵害的故意,从客观上均实施了不法侵害对方的行为。 在互相斗殴的过程中一般不存在正当防为的行为。但是如果一方停止或者被动停止了...... 更多>>
  • 对于互殴行为,不能认定正当防卫。正当防卫针对的是不法侵害,互殴是双方都在实行违法行为。正当防卫的构成条件是:正当防卫所针对的,必须是不法侵害;不法侵害是正在进行时;正当防...... 更多>>
张少锋律师

陕西哲勤律师事务所

张少锋律师,办理过多起经济纠纷、劳动,合同,刑事纠纷等成功案件。 业务专长:公司法律顾问、借款、保证合同纠纷,买卖合同纠纷,刑事案件代理,建筑工程施工纠纷,劳动合同纠纷,房产买卖及租赁等各类合同纠纷的民商案件。

立即咨询

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询