徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业，现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来，处理过某外籍人士在华的房产纠纷，标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起，赔偿总金额高达近千万，另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起，并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问，不仅获得了当事人在专业上的肯定，更得到了当事人对本人责任心上的首肯，因此被多名当事人推荐给身边的朋友，也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理，本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟，除了对法律应有信仰，还应该有一份职业道德的坚守，比起专业的法律知识与技能，职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值，相信案件本无大小，关键在于能否站在当事人角度，为当事人争取最大的合法权益，这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲，手里的是法律案子，但对于每一位当事人来说，这可能关系到他们最切身的利益，甚至影响他们的人生，因此，本人希望通过自己所长，让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义，更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
挪用公款罪是指国家工作人员，利用职务上的便利，擅自将公款挪作私用的犯罪行为。此种犯罪的主体只能是国家工作人员，并且通常情况下，要求其具有非法占有该财产的目的，或者在实施挪用行为后的三个月内未能归还涉案款项。相较而言，侵占罪则是针对非国家工作人员的犯罪行为，他们将代为保管的他人财物，或者是非法占有他人遗忘物、埋藏物据为己有。
探讨个人侵占罪与职务侵占罪的法理区别首先，从构成要件来看，职务侵占罪与侵占罪的犯罪主体存在明显区别。前者的适格主体仅限于在公司、企业或其他单位内担任相关职务，负责管理、掌管或经手本单位财物的人员；而后者的犯罪主体则更为广泛，涵盖了所有持有所属他人财物的人员。其次，从犯罪客体角度分析，两罪的犯罪对象亦有显著差异。
盗窃罪与诈骗罪的区别主要体现在目的、手段和受害者认识上。盗窃侧重秘密取财，如入室盗窃、扒窃；诈骗则通过欺骗手段，如谎言、冒充身份等，诱导受害者自愿转移财产。诈骗需受害者基于误解授权，而盗窃不涉及。诈骗罪的定义强调虚构事实或隐瞒真相，不论形式，关键在使受害者产生错误认知。诈骗犯罪还包括多个细分类型，各有独特特点。总的来说，两者在行为动机和实现方式上截然不同。
针对他人占有的不动产或动产遭受侵占，原占有人有权索回；若其占有受到不适当干扰，他们也有权请求排除障碍或消除潜在风险。但在行使这些权利时，必须以公正、善意且符合法律的方式进行，这被视为合法占有他人财物的前提，也是这类行为区别于其他犯罪类型的明显标志。
针对他人占有的不动产或动产遭受侵占，原占有人有权索回；若其占有受到不适当干扰，他们也有权请求排除障碍或消除潜在风险。但在行使这些权利时，必须以公正、善意且符合法律的方式进行，这被视为合法占有他人财物的前提，也是这类行为区别于其他犯罪类型的明显标志。
