北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
在帮助信息网络犯罪活动罪中,犯罪侵犯的客体是我国政府对信息网络环境的严格管理秩序。此类违法活动包括协助、支持或指导他人利用网络从事非法行为,破坏了政府制定的网络规则与管理制度,严重扰乱了正常网络运行秩序。

在帮信罪即帮助信息网络犯罪活动罪中,共同犯罪的构成要件主要包含以下三点:1.参与者明确知道他方正在利用信息网络进行犯罪活动;2.参与者实施了协助行为,例如提供支付结算服务、网络技术支持等;3.这些协助行为对于犯罪活动产生了实质性的推动作用。

帮助信息网络犯罪活动罪(简称帮信罪)是一种新型的法律概念,它强调了行为人在明知他人可能利用信息网络进行犯罪活动时,依然向他们提供包括互联网接入、服务器托管、网络存储及通讯传输在内的各种技术支持,以及广告推广或支付结算服务等辅助措施。在这种犯罪案件中,犯罪共犯被定义为那些明知他人有违法行为,却仍然愿意为他们提供协助的人士。

帮助信息罪中从犯与共犯哪一方更为严重针对帮助信息网络犯罪行为的从犯与主犯之间的法律裁决而言,依据我国现行刑法典,组织、策划和领导有预谋的犯罪团伙以达到犯罪目的的行为人,或者在共同犯罪过程中发挥主导作用的人员,被视为主犯。而在共同犯罪中仅起到次要或辅助作用的参与者,则被认定为从犯。根据我国法律法规的明确规定,对于从犯,应给予从轻、减轻甚至免除刑事处罚的宽大处理。

共犯认定的刑法标准在“帮助信息网络犯罪活动罪”中的具体应用第一,参与者必需为两人或多人数目,且都需达到法定的刑事责任年龄并具备刑事责任能力。第二,所有共谋者在主观心理层面均需对共同犯罪产生明确而一致的意念。第三,在客观现实中,所有共犯者必须要实施具有共同性质的犯罪行为,这样才能构成共同犯罪。最后一点是,他们所犯之罪必需具备共同的犯罪客体。