嫌疑人的口供可以定罪吗

根据严格的法律条例规定，我们秉持着重视证据和深入细致的调查研究，而非轻易地相信口头陈述的这样一种原则。
具体而言，1、在案件审理过程中，如果仅有被告人的交代，而缺乏其他任何有力的证据，那么就无法以此来判定其有罪并且实施相应的刑罚惩罚。
反之，若是即便没有被告人的自我证明，但只要有充足且确凿无疑的证据存在，同样可以确认其行为构成了违法，因此必须加以惩戒。
2、除此之外，我们坚决禁止通过暴力手段或者是威胁、诱惑、欺骗或者其它任何非法途径去获取他人的口供。
对于那些出自于非法手段获得的被告人口供，都不能将其作为依据进行裁判。
如若在检察院审查起诉的过程中，发现有侦查人员采用非法方式搜集犯罪嫌疑人的供述，那么我们会立即启动纠正措施，同时还应要求警方重新派遣侦查人员进行新的调查取证，必要时，检察院也可以开展自身权限内的相关行动。
3、对于法庭审判过程，参审团需要认真倾听被告人对事实真相的公开供述和自我辩护。
只有当犯罪嫌疑人的供述、证人的证言、被害人的陈述这些关键证据中的重要情节相符，或者仅有少数情况不符合，并且不影响到对其定罪的准确性时，我们才能够确认犯罪的实际情况已得到了彻底的查清，进而以此为基础，对其进行裁决和量刑。

《刑事诉讼法》第55条规定：
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。当然，如果能根据客观证据证明其罪行了，也可以以零口供判其承担法律责任。