北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
在我国关于职务侵占罪的判定方面,其涉案金额一般需符合“数额较大”的相关标准。所谓职务侵占罪,系指公司、企业或其他具有法人地位之组织内部的工作人员,通过不法手段,擅自占有该单位财产的违法违纪行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十一条明确规定,对于职务侵占罪的立案标准,通常以侵占金额达人民币六万元以上作为衡量依据。

在我国法律框架下,判定职务侵占罪的额度主要包含两大要素:其一是侵吞的资产价值,其二是客观行为者是否借助职务权力从中获利。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条相关明文规定,在公司、企业等组织机构中从事各项日常工作的劳动者,若滥用职务所赋予其的便捷权益,将属于该单位的财产未经法定程序擅自据为个人所有,且在金额上达到一定程度,便可被视为构成职务侵占罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之明确规定,职务侵占罪的判罚金额确认主要依赖于相关案件中涉案人员所涉嫌非法侵占的资产额度,这类行为通常涉及到公司、组织或非盈利性质的企事业单位之人滥用其在工作岗位上的便利条件,不正当地占有特定单位的财务状况。

在我国,对于职务侵占罪的涉案金额的法律规定大多介乎于六万元人民币以上。

在职务侵占犯罪中,所谓的“虚构事实”主要是指行为人滥用职权,通过编造虚假的事实或者掩盖真实情况的手段,无法律依据地非法取占有公司、企业或其他经济实体的财产。在判断此类行为是否构成犯罪时,关键在于行为人是否实施了欺诈行为,这种欺诈行为是否直接导致了单位财产的流失和控制权的丧失,以及行为人是否具备将所侵吞的财物非法占为己有的主观意图。