正常来说民事二审是否会开庭

1.民事二审有开庭和不开庭两种审理方式。
原则上，上诉案件应开庭审理。
若经阅卷、调查、询问当事人，且无新事实、证据、理由，合议庭认为无需开庭，可不开庭。
2.实践里，案件事实清楚、法律适用明确，当事人无新证据等，二审可能径行裁判。
3.若有新证据、事实，或对原审有重大争议，二审通常会开庭，保障权利、查明事实、公正裁判。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷诉至法院，一审法院作出判决后，小朱不服判决结果提出上诉。二审法院在收到上诉材料后，开始进行审查。小朱在上诉过程中没有提出新的事实、证据或理由，认为一审只是适用法律有误；而小李则认为一审认定事实清楚、法律适用正确，无需开庭。此时，对于二审是否需要开庭审理，双方产生了争议。

案情分析:

1、依据相关法律规定，原则上二审法院对上诉案件应开庭审理，但经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
2、在本案中，小朱未提出新的事实、证据或理由，若合议庭经审查认为案件事实清楚、法律适用明确，不需要开庭审理来进一步查明情况，那么二审法院可以不开庭而径行裁判；若合议庭认为存在对原审认定事实、适用法律有重大争议等情况，为保障当事人诉讼权利、查明案件事实，一般会开庭审理。