结论：
再审申请因超时效被驳回后有多种
救济途径，可向检察机关申请法律监督，特殊情形下能举证时效障碍事由可主张时效中止/中断，同时要注意材料准备和层级选择。
法律解析：
再审申请被驳回后，向检察机关申请法律监督是核心救济方式。
依据
民事诉讼法规定，
当事人有权向作出生效裁判法院的同级人民检察院申请检察建议，或向上一级人民检察院申请
抗诉。
申请时无需受再审时效限制，但要提供再审驳回
裁定书、原裁判文书及支持监督的
证据。
检察院会在3个月内作出决定，当事人不能就同一事项重复申请。
特殊情形下，若能证明存在时效障碍事由，可主张时效中止/中断，但需举证。
材料准备方面，要提交再审驳回裁定书、原一/
二审裁判文书、证据清单及监督申请书。
层级选择上，优先向原审法院同级检察院申请，不服可向上一级
申诉。
若不存在上述情形，需尊重生效裁判既判力。
如果您遇到再审申请因超时效被驳回的情况，不清楚该如何选择救济途径，可向专业法律人士咨询，以便更好维护自身权益。
案情回顾:小许因再审申请超时效被驳回，他认为自己有合理理由，不应受此限制。小许向法院咨询救济途径，法院告知他可向检察机关申请法律监督，也存在特殊情形下的时效抗辩可能，但都需符合相应条件并提供证据。小许对这些途径不太清楚，不知该如何选择及准备材料。
案情分析:1、小许若选择向检察机关申请法律监督，无需受再审时效限制，但要提供再审驳回裁定书、原裁判文书及支持监督的证据。
2、若小许能证明存在时效障碍事由，可尝试主张时效中止/中断，不过需举证，实践中难度较大。
3、小许申请时要准备好再审驳回裁定书、原一/二审裁判文书、证据清单及监督申请书，优先向原审法院同级检察院申请，不服可向上一级申诉。
