集中管辖和约定管辖起冲突该怎么解决

1.集中管辖与约定管辖冲突时，通常优先适用集中管辖。
集中管辖是为特定目的，让特定法院集中审理特定案件，体现司法政策与管理需求。
2.约定管辖是当事人通过协议确定管辖法院，但要符合法定条件，不能违反级别和专属管辖规定。
3.集中管辖有法定性和强制性，可统一裁判尺度、提高效率。
为保障司法秩序和公共利益，冲突时其效力优先。
如金融不良债权转让案，即便有约定，也按集中管辖处理。

案情回顾:

小朱与小李签订商业合同，其中约定若发生纠纷由某基层法院管辖。后双方因金融不良债权转让问题产生纠纷。然而依据相关规定，此类金融不良债权转让案件需集中由特定中级法院审理。小朱认为应按合同约定由基层法院管辖，小李则主张遵循集中管辖由中级法院审理，双方就管辖法院产生争议。

案情分析:

1、集中管辖是法律为实现特定目的，将特定类型案件集中由特定法院审理的制度，具有法定性和强制性，体现国家司法政策和审判管理需求，目的在于统一裁判尺度、提高审判效率等。
2、约定管辖是当事人通过协议约定纠纷管辖法院，但需符合法定条件，不得违反级别管辖和专属管辖规定。当集中管辖和约定管辖冲突时，为保障司法秩序和公共利益，集中管辖效力优先。所以本案应遵循集中管辖规定，由特定中级法院审理。